Shapeways的3D打印機請愿書
Shapeways的知識產(chǎn)權(quán)與理事會委員邁克爾·溫伯格（Michael Weinberg）正在呼吁3D打印界簽署他起草的一份請愿書，修改美國專利和商標局更新的規(guī)則。該規(guī)則旨在允許人們解鎖或“越獄”3D打印機以使用非專有燈絲，目前包含的豁免可以有效地超越規(guī)則。
這一規(guī)則在3D打印行業(yè)中被普遍認為是一件好事，因為3D打印材料使用戶有更多的自由度，于2015年首先實現(xiàn)。現(xiàn)在，溫伯格相信它可能面臨風(fēng)險。
簡而言之，豁免條款規(guī)定，用戶可以使3D打印機使用不同的材料，但如果3D打印機生產(chǎn)用于商業(yè)目的的任何部件或產(chǎn)品，則不予允許。從表面上看，這種豁免似乎是合理的，而且這個規(guī)則被認為適用于保護某些行業(yè)，如航空航天和醫(yī)療行業(yè)，不受三維打印的部件和材料的影響。
盡管如此，溫伯格認為，豁免可能會對3D打印社區(qū)的自由構(gòu)成威脅。
其內(nèi)容如下：“豁免不得延伸到3D打印機上的任何計算機程序，該計算機程序生產(chǎn)用于商業(yè)物質(zhì)生產(chǎn)受法律或監(jiān)管監(jiān)督的商品或材料......”
如果您仔細考慮，可以使用任何3D打印機來生產(chǎn)受監(jiān)管部門監(jiān)管的商業(yè)部件，如飛機部件或醫(yī)療設(shè)備。這個規(guī)則的廣泛閱讀可以排除越獄津貼的所有3D打印機。
溫伯格在自己的博客上寫道：“對這個例外的慈善閱讀表明，人們擔心人們可能會打開他們的3D打印機，在他們的打印機中使用第三方（和不合標準）的材料，創(chuàng)造像飛機那樣高度規(guī)范的東西部分或醫(yī)療植入物，然后讓這部分失敗，因為沒有人意識到它不符合標準。
“不幸的是，版權(quán)局選擇解決這個問題的語言非常廣泛，基本上包括了每臺3D打印機。”他繼續(xù)說道。 “具體來說，它說它不適用于”生產(chǎn)用于商業(yè)或物質(zhì)生產(chǎn)的商品或材料受制于法律或監(jiān)管的打印機“，毋庸置疑，這是相當廣泛的。
溫伯格在請愿書中呼吁版權(quán)局修改規(guī)則，刪除上述條款的原因有很多。首先也是最明顯的，就是利用他們想要的3D打印材料去除任何潛在的障礙。
Weinberg解釋說，除去這個例外的第二個理由是因為通過它提出的關(guān)注（關(guān)鍵部分將由不合標準的材料制成）實際上是沒有根據(jù)的。他說：“這些問題最初是由Stratasys提出的，然后由版權(quán)局進一步討論。但是，他們似乎沒有在任何地方實際記錄。“
最后，請愿書指出，即使提出的擔憂是有效的，版權(quán)局也不是解決這些風(fēng)險的機構(gòu)，也就是說，它們沒有任何醫(yī)療器械安全或航空航天部分資格。
他寫道：“最終，我的請愿書要求版權(quán)局把重點放在這個決定的版權(quán)方面。在沒有與版權(quán)相關(guān)的理由限制豁免范圍的情況下，豁免不應(yīng)受到限制。如果這個決定有非版權(quán)的影響，版權(quán)局應(yīng)該讓政府的其他部門擔心這些。“
編譯自：3ders.org